Riesgos derivados de las condiciones medioambientales

Información sobre la participación en la prueba de resistencia al riesgo climático del BCE de 2022

Un factor de estrés es cualquier entidad física, química o biológica que puede inducir un efecto adverso en los seres humanos o en los ecosistemas. Los factores de estrés pueden afectar negativamente a recursos naturales específicos o a ecosistemas enteros, incluyendo plantas y animales, así como al entorno con el que interactúan.

Tras una fase de planificación y alcance, en la que se decide la finalidad y el ámbito de una evaluación de riesgos, el proceso de evaluación de riesgos suele comenzar con la recopilación de mediciones que caracterizan la naturaleza y el alcance del peligro en el medio ambiente. Por ejemplo, podrían medirse las concentraciones químicas en los suelos alrededor de la fuente de un vertido. También podría recogerse la información necesaria para predecir cómo pueden comportarse los contaminantes en el futuro. He aquí algunos enlaces útiles para empezar:

Basándose en los resultados de la fase de planificación y alcance, el evaluador de riesgos valora la frecuencia y la magnitud de las exposiciones humanas y ecológicas que pueden producirse. Se utilizan múltiples líneas de evidencia para estimar las consecuencias potenciales del contacto con el medio contaminado, tanto ahora como en el futuro. Tanto la naturaleza y el alcance de la exposición como los efectos de un agente estresante sobre los seres humanos o los ecosistemas se consideran conjuntamente. Para caracterizar los riesgos, el evaluador predice la probabilidad, la naturaleza y la magnitud de los efectos adversos que podrían producirse.

Prueba de resistencia climática del BCE

Desde la calidad del aire que se respira hasta el estado de las carreteras por las que se conduce, los factores ambientales pueden tener una gran influencia en la salud. Además, estos factores han evolucionado considerablemente a lo largo del tiempo, debido a acontecimientos tanto naturales como provocados por el hombre.

Los profesionales del campo de la salud ambiental examinan la forma en que las personas interactúan con el mundo que las rodea, y describen las numerosas formas en que estas interacciones pueden influir en el estado físico, la vulnerabilidad a las enfermedades y otros aspectos del bienestar humano.

Mantener un entorno saludable es esencial para ayudar a las personas a vivir más tiempo y mejorar su calidad de vida. Considere una estadística aleccionadora de Healthy People, que señala que el 23% de todas las muertes (y el 26% de las muertes entre los niños de 5 años o menos) son resultado de problemas de salud ambiental totalmente prevenibles.

Al optimizar la salud ambiental, las comunidades pueden reducir la exposición a las enfermedades, así como a los contaminantes que tienen un efecto tóxico en el cuerpo. Los beneficios de las intervenciones de salud ambiental pueden mejorar la vida de todos, pero pueden tener un efecto más pronunciado entre quienes ya tienen una salud vulnerable. Como señala Healthy People, "La mala calidad del medio ambiente tiene su mayor impacto en las personas cuyo estado de salud ya está en riesgo".

Riesgo de transición cambio climático

Después de más de 10.000 años de relativa estabilidad -la duración de la civilización humana-, el clima de la Tierra está cambiando. A medida que las temperaturas medias aumentan, la ciencia del clima constata que los riesgos agudos, como las olas de calor y las inundaciones, aumentan en frecuencia y gravedad, y los riesgos crónicos, como la sequía y el aumento del nivel del mar, se intensifican (Recuadro 1). En este informe, nos centramos en comprender la naturaleza y el alcance del riesgo físico derivado de un clima cambiante durante las próximas tres décadas, explorando el riesgo físico ya que es la base de los riesgos de transición y de responsabilidad.

Elección del escenario climático. Nos basamos en las previsiones de los modelos climáticos para mostrar cómo ha cambiado el clima y podría seguir cambiando, cómo un clima cambiante crea nuevos riesgos e incertidumbres, y qué medidas pueden tomarse para gestionarlos mejor. Cuatro "vías de concentración representativas" (RCP) actúan como insumos estandarizados para los modelos climáticos. Esbozan diferentes trayectorias de concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera entre 2005 y 2100. Durante su creación, los RCP se diseñaron para muestrear colectivamente la gama de trayectorias de emisiones futuras entonces probables, que van desde concentraciones de CO2 más bajas (RCP 2.6) a más altas (RCP 8.5). Cada RCP fue creado por un equipo de modelización independiente y no hay un diseño coherente de los supuestos de los parámetros socioeconómicos utilizados en la derivación de los RCP. Para 2100, los cuatro RCPs conducen a niveles de calentamiento muy diferentes, pero la divergencia es moderada hasta 2050 y pequeña hasta 2030. Dado que la investigación de este informe se centra sobre todo en la comprensión de los riesgos físicos inherentes, hemos optado por centrarnos en el escenario de mayores emisiones, es decir, el RCP 8.5, debido al escenario de mayores emisiones y menor mitigación que presenta, con el fin de evaluar el riesgo físico en ausencia de una mayor descarbonización.

Guía del BCE sobre riesgos climáticos y medioambientales deutsch

Muchas empresas pasan por alto el apremiante, y a menudo sorprendente, conjunto de riesgos climáticos a los que se enfrentan. Comprendiéndolos mejor, los líderes pueden salvaguardar su negocio e identificar oportunidades para competir en un mundo que se descarboniza.

La carrera hacia el cero neto ha capturado la imaginación de países y empresas por igual. Y no es demasiado pronto: el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU concluye que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) deben alcanzar su punto máximo a más tardar en 2025 para evitar los efectos más peligrosos e irreversibles del cambio climático.

Pero incluso mientras los gobiernos y las empresas aumentan sus compromisos de descarbonización, hay otro reto apremiante que no recibe suficiente atención por parte de la dirección. Fuera de las industrias más intensivas en carbono, muy pocos directores ejecutivos están examinando con suficiente atención los riesgos físicos y de transición que un clima cambiante plantea a sus empresas. Y estos riesgos pueden ser reveladores. Considere estos ejemplos de la vida real:

Estos riesgos climáticos no son sólo preocupantes desafíos empresariales para los directores generales y otros líderes, sino también desafíos profundamente humanos. Un ejemplo: las enormes inversiones que las empresas B2B han realizado en centros de servicios de back-office en países como la India, donde en los próximos años se producirán picos de calor y humedad que pondrán en peligro la vida de las personas.