Contrato de aparceria rural

Contrato de aparceria rural

👏 Economía de las plantaciones y discriminación histórica en

Miles de antiguos esclavos y granjeros blancos que fueron expulsados de sus tierras debido a la mala economía después de la Guerra Civil carecían de los medios financieros para comprar las tierras de cultivo, las cosechas, el ganado y el equipo que necesitaban para empezar a cultivar. Los antiguos plantadores no podían permitirse contratar empleados porque ya estaban endeudados. Necesitaban trabajadores que no cobraran antes de la cosecha, que solía ser uno de los dos cultivos comerciales de gran intensidad de mano de obra que aún se pagaban bien: el algodón o el tabaco. Muchos de estos terratenientes subdividieron sus propiedades en parcelas más pequeñas y utilizaron un método de arrendamiento para gestionarlas. Muchos afroamericanos y blancos carecían de medios económicos para adquirir tierras de cultivo y suministros agrícolas durante la Edad Dorada. Asumieron el papel de agricultores arrendatarios y aparceros.
Para obtener tierras de cultivo y una vivienda, los agricultores arrendatarios normalmente pagaban al propietario de la tierra un alquiler. Eran los que plantaban los cultivos y tomaban las decisiones sobre ellos. El arrendatario vendía la cosecha después de recogerla y se beneficiaba de ella. Utilizaba ese dinero para pagar al terrateniente el alquiler que debía.

💘 John lee hooker | tiempos difíciles

Para su verificación, este artículo necesita más citas. Por favor, contribuya a la mejora de este artículo citando fuentes creíbles. Es posible que el contenido sin fuentes sea cuestionado y retirado. Localice las fuentes: JSTOR – “Sharecropping” – news – newspapers – books – scholar (December 2020) (Para saber cuándo y cómo eliminar este mensaje de plantilla, lea las instrucciones al final de esta página).
Tanto para el propietario como para el arrendatario, la aparcería tiene ventajas y desventajas. El propietario permite que el cultivador permanezca en la tierra, lo que resuelve el problema de las prisas por la cosecha. Propietarios y cultivadores comparten los costes y las ventajas de las cosechas grandes o pequeñas, así como de los precios altos o bajos, ya que el cultivador paga en cuotas o partes de su cosecha. Los arrendatarios tienen la oportunidad de trabajar más e invertir en mejores prácticas de lo que lo harían en un entorno de plantación esclavista porque ambas partes se benefician de las mayores cosechas. En cambio, las grandes explotaciones no se benefician de las economías de escala porque dividen su mano de obra en muchos empleados individuales. Se ha demostrado que la aparcería es menos eficiente que los métodos agrícolas modernos, pero no es tan eficaz desde el punto de vista económico como la agricultura de bandas en las plantaciones de esclavos. 1ª

🤝 Misterio tras la muerte de cuatro miembros de una familia en sundergarh

…acordando pagar el préstamo durante un periodo de tiempo determinado. En ciertas culturas, los sirvientes contratados eran probablemente muy similares a los esclavos por deudas (es decir, personas que inicialmente no podían pagar sus obligaciones y, por lo tanto, se veían obligadas a trabajar para cancelarlas en una cantidad por año especificada por la ley). En cambio, los esclavos por deudas…
Se denomina deuda a todo lo que se debe. Cualquiera que pida prestado dinero o bienes a otra persona tiene una deuda con ella y es responsable de devolver los bienes o devolver el dinero, normalmente con intereses. La necesidad de los gobiernos de pedir préstamos para financiar un presupuesto deficitario ha dado lugar a una variedad de formas…

🧐 26 de mayo de 1923 little miss cornshucks, rock me to

La aparcería es un sistema en el que un propietario arrienda la tierra a un inquilino y suele incluir en el alquiler la protección de las cosechas y los precios. El propietario es más rico que el inquilino, por lo que puede permitirse asumir el riesgo. Además, el terrateniente puede utilizar la tierra como garantía y así suavizar el uso al prestar y pedir prestado, reduciendo el riesgo.
Teniendo en cuenta también la ineficiencia marshalliana, un contrato de reparto de cosechas podría proporcionar un mejor resultado de bienestar que un contrato de alquiler fijo al compensar la ventaja comparativa del inquilino en la supervisión del trabajo con la ventaja comparativa del propietario en la asunción de riesgos. Newberry (1977) añadió a este contexto la volatilidad del salario del inquilino en trabajos alternativos. Otros enfoques basados en el riesgo han aclarado que la aparcería es una forma de que los propietarios minimicen la cantidad de riesgo asumido por los arrendatarios con responsabilidad limitada (Ghatak y Pandey 2000), o como resultado de la selección adversa más que del riesgo moral (Ghatak y Pandey 2000). (Hallaghan 1978; Allen 1982). Quién paga los insumos es una cuestión relevante en la aparcería. Los terratenientes que disponen de más crédito podrán cruzar mejor la diferencia entre el pago de los insumos y la obtención de ingresos por los productos. Un agricultor, por el contrario, se verá tentado a vender o añadir a su propiedad los insumos que le proporcione el propietario.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad