Que es una clausula en un contrato

Que es una clausula en un contrato

5 cláusulas importantes que debe incluir en su contrato

Cualquier empresa que quiera trabajar con proveedores, traer nuevos clientes o contratar nuevos empleados necesita contratos comerciales. Pero, ¿qué implica exactamente un contrato comercial? Este blog examina algunas de las cláusulas más comunes en los contratos comerciales, así como la forma de gestionarlas eficazmente en el proceso contractual.
Los contratos se utilizan en casi todos los sectores, y muchas de las disposiciones contractuales son comunes a todos ellos. En realidad, es casi seguro que estas cláusulas contractuales aparezcan en todos los contratos que se redactan. Los contratos comerciales, en particular, tienen más probabilidades de incluir un conjunto de términos y condiciones comunes.
Cuando dos o más empresas celebran un contrato, es casi seguro que se intercambien una cantidad considerable de detalles para que todas las partes cumplan sus obligaciones contractuales. Dada la necesidad de proporcionar algunos detalles sobre las prácticas financieras y empresariales de cada parte, el contrato debe tener una estricta cláusula de confidencialidad. Esta disposición debe prohibir a todas las partes la divulgación de toda la información intercambiada durante la transacción. Por supuesto, cuando está en juego una valiosa propiedad intelectual, esto es especialmente importante.

¿qué es una cláusula de elección de ley en un contrato?

Un contrato comercial especifica cómo las partes contratantes llevarán a cabo sus negocios. Sin embargo, dependiendo de la legislación de cada país, el significado y el efecto de esas palabras pueden diferir significativamente. El objeto de una cláusula de ley aplicable es expresar la preferencia de las partes sobre la ley que debe regir su relación.
Las partes comerciales rara vez no se ponen de acuerdo sobre una cláusula de ley rectora. Cuando no lo hacen, existen leyes complicadas para decidir cuál debe ser la ley rectora del contrato. Cuando las partes están situadas en varias jurisdicciones o las obligaciones deben cumplirse en diferentes jurisdicciones, decidir la ley rectora del contrato puede ser un reto. Esto puede dar lugar no sólo a confusión, sino también a que se pierda tiempo y dinero discutiendo sobre la ley que debe aplicarse al principio de cualquier conflicto.
Las observaciones del juez Mann en el caso Apple Corps Ltd contra Apple Computer Inc.2 ilustran los problemas que pueden surgir a este respecto.
En ese caso, se produjo un desacuerdo sobre un acuerdo que carecía de una cláusula de ley rectora o de jurisdicción. El Sr. Juez Mann hizo las siguientes observaciones:

Derecho contractual – cláusulas de exención parte 1

Las partes que eligen el Reglamento de la AAA/ICDR tienen más probabilidades de que se celebre una audiencia arbitral (1 cláusula, es decir, el 1,3%) o de que se utilice (y en un caso, la cláusula, aunque no especifica una sede, prevé una cláusula de arbitraje).

Cláusulas contractuales comunes

el lenguaje arbitral en su cláusula de arbitraje Por el contrario, el 75% de las partes (21 de 28) prefirieron una disposición a otra”. (145) Hay una cláusula (de 86, o el 1,2%) Por último, una cláusula (de 1,2%) permitía a los árbitros seguir el Principio de Neutralidad “La cantidad de descubrimiento disponible bajo esas reglas estaba entonces restringida por (149) y una cláusula (de 86, o el 1,2%). que de otro modo estaría disponible en el arbitraje, y una cláusula (de 86) proporcionaba sólo una referencia general al arbitraje. Tanto la cláusula de arbitraje como un estudio empírico de las cláusulas de resolución de disputas en los contratos de suministro internacionales tenían limitaciones de reparación en determinados contratos.

La cláusula contractual – explicación

Uniprix es una farmacia afiliada que ofrece una serie de servicios a sus miembros, entre los que se encuentran la marca y el apoyo a la compra mutua. Gestion Gosselin et Bérubé inc. era una farmacia miembro de Uniprix que había firmado un acuerdo de afiliación con Uniprix en virtud del cual se beneficiaría de las prestaciones de los miembros. Si el miembro decidía no renovar, el acuerdo Uniprix-Gestion Gosselin se renovaba automáticamente. Uniprix no tenía derecho a cancelar el acuerdo por conveniencia y no había ninguna cláusula de rescisión en el contrato.
Uniprix aceptó trasladar la farmacia Gestion Gosselin a una nueva ubicación en la ciudad después de varios años. Uniprix presionó a Gosselin y Bérubé para que trasladaran su farmacia, pero los farmacéuticos se negaron. Uniprix notificó la terminación del acuerdo de afiliación en respuesta a este rechazo, a pesar de que no había ninguna disposición que diera a Uniprix el derecho a hacerlo.
Uniprix fue demandada por Gestion Gosselin, que dijo que Uniprix no tenía derecho a rescindir unilateralmente el acuerdo. Seis de los nueve jueces del Tribunal Supremo decidieron basándose en criterios de interpretación del contrato, dejando a Uniprix vinculado a perpetuidad al acuerdo de asociación.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad