Precio recurso contencioso administrativo nacionalidad

Ejemplo de carta de apelación por denegación de visado

En general, se suponía que las nuevas leyes introducidas en 2015 sobre este tema iban a conducir a un proceso más rápido, implementando un plazo de un año para que la administración decidiera sobre las solicitudes de ciudadanía española. Lamentablemente, este plazo es frecuentemente ignorado por la administración y los solicitantes se quedan esperando una respuesta durante varios años.

Si se encuentra en esta situación, el proceso de solicitud de la nacionalidad española puede acelerarse con la interposición de un recurso contencioso-administrativo, consiguiendo así la reactivación de un procedimiento que estaba parado o retrasado.

Los recursos contenciosos o recursos contencioso-administrativos por falta de respuesta a la solicitud de nacionalidad española son aquellos procesos judiciales que iniciamos ante un tribunal de justicia. En este caso, se inician ante la Audiencia Nacional una vez que se entiende que, tras más de un año sin respuesta a la solicitud de nacionalidad, ésta ha sido desestimada por silencio administrativo negativo.

Modelo de carta de apelación por denegación de visado a España

Algunas de ellas, por supuesto, ya han sido afrontadas por el legislador en diferentes textos, más lejanos o recientes. De hecho, las normas que han cambiado o que complementan en algunos aspectos la competencia de la jurisdicción son ya tan numerosas y dispersas que justificarían una refundición en sí misma.

Desde este último punto de vista, la reforma compacta las medidas que garantizan la plenitud material de la tutela judicial en el orden administrativo-administrativo y el criterio favorable al ejercicio de las acciones y El Tribunal de Justicia ha estado a favor del Tribunal de Justicia y del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. La preocupación por lograr un equilibrio entre las garantías, tanto de los derechos e intereses públicos y privados en juego, como del derecho y la calidad de las decisiones judiciales, con la celeridad de los procesos y la eficacia del tribunal es uno de los ejes de la reforma. Pues es evidente que una justicia tardía o meramente cautelar no satisface el derecho que el artículo 24.1 de la Constitución reconoce.

Visado de recurso

Tenga en cuenta que la lengua oficial de los procedimientos iniciados ante el Tribunal Administrativo Federal de Alemania, incluidas sus sentencias, es el alemán. Esta traducción se basa en una versión editada de la sentencia original. Se proporciona únicamente para la comodidad e información del lector. Por favor, tenga en cuenta que sólo la versión alemana es autorizada. Los números de página de las citas se han conservado del original y pueden no coincidir con la paginación de la versión inglesa del texto citado. No se indican los números de los párrafos que se han omitido por completo en la versión editada.

1. En principio, no es contrario al Derecho de la Unión Europea, en particular al artículo 17 CE, que un Estado miembro retire a un ciudadano de la Unión la nacionalidad de dicho Estado adquirida por naturalización cuando dicha nacionalidad se haya obtenido mediante engaño, siempre que la decisión de retirada respete el principio de proporcionalidad (TJCE, sentencia de 2 de marzo de 2010 - C-135/08 - NVwZ 2010, 509, 512 apartado 59). Esto también se aplica si el interesado puede convertirse en apátrida y perder por ello la ciudadanía de la Unión.

Éxito de la apelación al visado Schengen

El 14 de enero de 2023 se van a aplicar algunos cambios fundamentales en los procedimientos de marcas en España. Afectan, en primer lugar, a los procedimientos de anulación de marcas y, en segundo lugar, a los recursos judiciales contra las resoluciones de la OEPM española.

España se une finalmente al resto de los Estados miembros de la UE al permitir que la cancelación de una marca se lleve a cabo en la OEPM española. La Directiva de Marcas de la UE revisada (UE) 2015/2436 obliga a los Estados miembros a establecer procedimientos de oficina para la cancelación de marcas y, al menos, todas las jurisdicciones de marcas más grandes los han introducido hace tiempo, mientras que España aprovechó el plazo de 7 años que le concedía la Directiva. Así que ahora ha llegado el momento.    Hasta ahora (y hasta el 14 de enero de 2023), todos los procedimientos de anulación -tanto de caducidad (en particular por falta de uso) como de nulidad- deben seguirse por la vía civil. Esto complica la tramitación y aumenta considerablemente los costes. Por lo tanto, el cambio es bienvenido, aunque cabe esperar una curva de aprendizaje en la Oficina de Patentes y Marcas española, que no ha tenido que lidiar con cuestiones de uso genuino o mala fe, etc. en el pasado.