Procedimiento de habeas corpus
Habeas-corpus-akte
Los redactores de la Constitución estadounidense querían prohibir este tipo de abuso de poder en los nuevos Estados Unidos. Por ello, incluyeron una cláusula específica en la Constitución para salvaguardar el derecho, conocida como habeas corpus.
A menudo, el tribunal celebra una vista sobre el asunto, durante la cual tanto el recluso como el gobierno pueden presentar pruebas sobre si existe una base legal para encarcelar a la persona. El tribunal también puede emitir y ejecutar citaciones para obtener pruebas adicionales.
Es importante no confundir el habeas corpus con el derecho de apelación directa. Los acusados de delitos siempre tienen derecho a apelar una condena o sentencia ante un tribunal superior, que revisa las resoluciones del juez de primera instancia. El hábeas corpus ofrece una vía distinta para impugnar el encarcelamiento, y normalmente se utiliza después de que haya fracasado la apelación directa. Suele ser el último recurso para los reclusos que insisten en que se ha producido un error judicial.
El recurso de hábeas corpus no está disponible en todas las situaciones. Dado que los jueces reciben una avalancha de peticiones de hábeas corpus cada año, incluidas algunas que los reclusos preparan sin la ayuda de un abogado, existen procedimientos estrictos que regulan las que se admiten a trámite. Por lo general, se prohíbe a los reclusos presentar repetidamente peticiones sobre el mismo asunto.
Habeas-corpus recht
(3) (A) En el momento de la presentación, el secretario del tribunal debe entregar inmediatamente la petición al juez presidente o a la persona que éste designe. El tribunal debe resolver la petición de hábeas corpus dentro de los 60 días siguientes a la presentación de la petición.
(2) Se debe enviar una copia de la petición al peticionario. La respuesta informal, si la hay, debe ser notificada al peticionario por la parte a la que se le hace la petición. La respuesta informal debe ser por escrito y debe ser notificada y presentada en un plazo de 15 días. Si se presenta una respuesta informal, el tribunal debe notificar al peticionario que puede responder a la respuesta informal dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación de la respuesta al peticionario. Si la respuesta informal consiste en registros o copias de registros, deberá entregarse al peticionario una copia de cada registro y documento entregado al tribunal.
(3) Después de recibir una respuesta informal, el tribunal no podrá denegar la petición hasta que el peticionario haya presentado una respuesta oportuna a la respuesta informal o hasta que haya expirado el plazo de 15 días previsto para una respuesta en virtud de (b)(2).
Habeas corpus india
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALTÍTULO 1. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALCAPÍTULO 11. HABEAS CORPUSArt. 11.01. QUÉ ES EL RECURSO. El auto de habeas corpus es el recurso que se debe utilizar cuando cualquier persona está restringida en su libertad. Es una orden emitida por un tribunal o un juez de jurisdicción competente, dirigida a cualquiera que tenga a una persona bajo su custodia, o bajo su restricción, ordenándole que presente a dicha persona, en el momento y lugar designados en el auto, y que muestre por qué está detenida o bajo restricción.
Art. 11.03. FALTA DE FORMA. La orden de hábeas corpus no es inválida, ni será desobedecida por falta de forma, si se demuestra sustancialmente que ha sido emitida por una autoridad competente, y la orden muestra suficientemente el objeto de su emisión.
Art. 11.04. CONSTRUCCIÓN. Todas las disposiciones relativas al recurso de hábeas corpus se interpretarán de la manera más favorable para hacer efectivo el recurso y proteger los derechos de la persona que lo solicita.
Art. 11.05. POR QUIEN SE PUEDE CONCEDER EL RECURSO. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, los Tribunales de Distrito, los Tribunales de Condado, o cualquier Juez de dichos Tribunales, están facultados para expedir el auto de hábeas corpus; y es su deber, previa petición apropiada, conceder el auto conforme a las reglas prescritas por la ley.
Hábeas corpus de Lincoln
El debate ha sido especialmente intenso en los casos de pena capital. En ellos, a diferencia de la mayoría de los demás casos, las decisiones de los tribunales estatales quedan sin ejecutar a la espera de la finalización de los procedimientos federales de hábeas corpus; en ellos, a diferencia de la mayoría de los demás casos, una sentencia erróneamente ejecutada queda fuera de toda posibilidad de corrección o compensación. La AEDPA ofrece a los estados procedimientos expeditivos de hábeas en casos de pena capital en determinadas circunstancias2 ; ningún estado ha podido aún aprovechar plenamente la oferta, y como consecuencia, el Congreso ajustó el método para determinar la calificación en la Ley de Mejora y Reautorización de USA PATRIOT3.
Un intento infructuoso de restringir el acceso de los detenidos de la Bahía de Guantánamo al recurso de habeas proporcionó al Tribunal Supremo la oportunidad de explicar con más detalle el alcance de la autoridad del Congreso sobre la jurisdicción de habeas en virtud de la cláusula de suspensión.4HistoriaOrígenes
En los primeros tiempos del derecho consuetudinario, gran parte de los asuntos de los tribunales comenzaban con la emisión de uno de los varios writs, muchos de los cuales han sobrevivido hasta nuestros días. Los writs eran una serie de formularios de órdenes escritas, emitidas por el tribunal en nombre del rey, que ordenaban a la persona a la que iban dirigidas que devolviera el writ al tribunal con el propósito indicado en el mismo. La finalidad se reflejaba generalmente en el nombre del propio mandamiento. Así, por ejemplo, una citación ad testificandum era una orden para devolver la cédula al tribunal en un momento y lugar determinados, "sub poena", es decir, "bajo pena" de incumplimiento, y "ad testificandum", es decir, "con el fin de testificar".
