Procesador exynos vs snapdragon
Contenidos
Octa core vs snapdragon
Por si la serie S22 de Samsung no fuera lo suficientemente complicada, con tres modelos diferentes y un Ultra que guarda un gran parecido con la línea Galaxy Note, ya descatalogada, hay otra vuelta de tuerca, y todo tiene que ver con el procesador.
Algunos terminales S22 se venden con el procesador Exynos 2200 propio de Samsung a bordo, pero otros se venden con un chipset Snapdragon 8 Gen 1, fabricado por el gigante tecnológico Qualcomm, que hemos visto en muchos otros buques insignia de Android este año, como el Oppo Find X5 Pro, el OnePlus 10 Pro y el Xiaomi 12 Pro.
La versión del Galaxy S22 Ultra que compres dependerá en gran medida de la región del mundo en la que vivas. En el Reino Unido y el resto de Europa se vende la versión con el Exynos 2200, mientras que en el resto del mundo es el Snapdragon 8 Gen 1 (incluso en la Corea del Sur natal del fabricante).
En generaciones anteriores de la serie S, el chip Exynos se vendía más, pero su disponibilidad ha disminuido en los últimos años, ya que Samsung parece haber perdido la confianza en su destreza. De hecho, un reciente informe del medio surcoreano Naver, y publicado por Sam Mobile, afirma que Samsung no lanzará un chipset Exynos insignia en 2023 o 2024, y que en su lugar centrará sus esfuerzos en crear un nuevo procesador de gama alta para rivalizar con la serie A de procesadores móviles de Apple, cuyo lanzamiento está previsto para 2025.
Exynos 1280 vs snapdragon 695
Comparamos dos procesadores de 8 núcleos: Samsung Exynos 2100 (con gráficos Mali-G78 MP14) y Qualcomm Snapdragon 888 (Adreno 660). Aquí encontrarás los pros y los contras de cada chip, las especificaciones técnicas y pruebas exhaustivas en benchmarks, como AnTuTu y Geekbench.
Kirin siempre lanza las últimas tecnologías antes que el resto de fabricantes de chips. Por ejemplo, Kirin fue el primer fabricante de chips en lanzar el proceso de 5nm y también Kirin 9000 se lanzó meses antes que a14, sd 888 y Exynos 2100.
Por supuesto Snapdragon tiene mejor rendimiento de la GPU como siempre, incluso si los puntos de referencia muestran una puntuación ligeramente peor, pero, esta vez 888 parece un poco caliente en el uso diario y la base de que no me dio una buena impresión en el primer vistazo.
Samsung, no hermano revisa de nuevo, SD888 es mucho mejor que la gpu del E2100 además el E2100 se calienta más rápido por lo que su rendimiento disminuye mucho, el E2100 es un poco mejor que el SD888, la brecha de la cpu es muy pequeña en comparación con la brecha de la gpu entre ambos chips, así que sí snapdragon gana este año, mala suerte para exynos.
Fadi, el A14 es más fuerte que ambos. Y hablando de exynos solo quieren beneficios y no les importa como funcionan sus productos. SD888 es mejor que e2100 y mejor calidad es en A,SD y Kirin. Yo por la calidad de samsung diré que es como la serie MT dimensity
S22 exynos vs snapdragon
En términos de rendimiento de la CPU, el Exynos 2200 rinde más o menos en línea con el Snapdragon 8 Gen 1. Este último chipset gana el rendimiento de un solo núcleo por un pelo, y luego los dos chips cambian de lugar en los resultados multinúcleo en Geekbench 5. Hay que tener en cuenta que las puntuaciones de Geekbench prácticamente no tienen sentido fuera de contexto, a diferencia de una métrica como los fotogramas por segundo (fps). Sólo son útiles para ver cómo se comparan los distintos chips entre sí.benchmarks Snapdragon vs. Exynos: Pruebas gráficasMucho más interesante es la disparidad entre la GPU Adreno del Snapdragon 8 Gen 1 y el procesador gráfico basado en AMD RDNA2 del Exynos 2200. Francamente, no son los resultados que esperaba cuando me enteré de que Samsung y AMD se habían asociado. Se supone que el Exynos 2200 es el primer chip móvil que admite el trazado de rayos en los juegos, pero su rendimiento bruto en las pruebas gráficas no está a la altura de las expectativas.
Snapdragon 8 Gen 1Exynos 2200A15 Bionic3DMark Wild Life Unlimited score10,0276,95011,6933DMark Wild Life Unlimited FPS6042703DMark Wild Life Extreme Unlimited score2,4491,7182,7663DMark Wild Life Extreme Unlimited FPS151017
Exynos 1280 vs snapdragon 720g
Comparamos dos procesadores de 8 núcleos: Samsung Exynos 1280 (con gráficos Mali-G68) y Qualcomm Snapdragon 778G (Adreno 642L). Aquí encontrarás los pros y los contras de cada chip, las especificaciones técnicas y pruebas exhaustivas en benchmarks, como AnTuTu y Geekbench.
Compré un A53 por las actualizaciones garantizadas, pero el A52s es un teléfono mejor. Habría comprado el A73, pero no está disponible en mi país. Sin embargo, no noto una pérdida de rendimiento en comparación con el viejo SD865, ya que no juego en mi teléfono en absoluto.
Bruh, lanzaron un teléfono por 449 euros peor que un Samsung a52s que cuesta alrededor de 280 euros, realmente deberían darle al a53s una sd 870 cuz si apple puede poner un a15 bionic en su teléfono de 419 euros, Samsung puede poner al menos un 870...
En realidad eso no es cierto, hasta el Galaxy S6 el Exynos siempre fue la opción con mejor rendimiento, la única diferencia es que los americanos no están acostumbrados a llorar en la web por ello porque tienen vidas.
