Renovacion derechos de apartado

🌹 ¿reconciliación en el golfo? | the listening post

El Tribunal Superior rechaza la solicitud de anulación de la renovación del Plenario por considerar, entre otras cosas, que a) el demandado no ha probado que existan hechos nuevos que, de haber sido conocidos por el Juez en el momento de la renovación, habrían dado lugar a la desestimación; b) debido a la gravedad de las acusaciones del demandante y a la ausencia de parcialidad real por parte del demandado, el balance de las acusaciones por parte del demandado es equilibrado
La gravedad de los cargos sugiere que el demandante podría sufrir una grave injusticia si no se renueva la citación - el demandado no puede señalar ninguna discriminación particular - el demandante no es culpable de un retraso indebido en el intento de notificar la citación - los intentos de notificación fueron justos - no hay ningún requisito implícito de que el demandante tenga tiempo suficiente para solicitar una notificación de sustitución

💞 La justicia: ¿qué es lo que hay que hacer? episodio 06: "mind

Los ministros escoceses han creado el Consejo Asesor de Regeneración Social para que haga recomendaciones que renueven Escocia una vez que empecemos a recuperarnos de la pandemia. El artículo final "Si no es ahora, ¿cuándo? ", sienta las bases de este futuro.
Los ministros escoceses han creado el Consejo Consultivo de Regeneración Social para que haga recomendaciones que renueven Escocia una vez que empecemos a recuperarnos de la pandemia. En el momento de escribir estas líneas, la pandemia sigue estando entre nosotros y está cambiando de forma profundamente preocupante, por lo que no deberíamos esperar a que la epidemia termine para empezar a aprender sus lecciones. De hecho, las disparidades sistémicas que este estudio intenta solucionar han agravado muchos de los problemas a los que se enfrenta la salud pública. Debemos empezar a planificar y actuar ahora.
Para formular sus propuestas, la Junta se reunió 11 veces entre junio de 2020 y enero de 2021. En ese momento, se nos unieron nueve grupos políticos y una amplia variedad de programas de participación pública a través de un enfoque colectivo, incluyendo sesiones de escucha de la comunidad a través de 31 regiones de autoridades locales, cuatro reuniones de la Comisión de la Verdad sobre la Pobreza, una serie de "grupos de enfoque" (eventos de inmersión profunda) con grupos de igualdad, y más de 100 respuestas de organizaciones a una convocatoria de pruebas e ideas.

🤜 El estado del clima mundial, cinco años después de parís

El Tribunal Federal de Justicia de Alemania ha dejado claro que se toma muy en serio el derecho a ser oído. En una decisión recientemente publicada[1] anuló un laudo arbitral por violación del derecho a ser oído porque, en los fundamentos del laudo, el tribunal arbitral se había negado a discutir adecuadamente el núcleo básico de las alegaciones de una parte.
Si bien el tribunal replicó correcta y completamente las solicitudes de la demandante y afirmó en el laudo arbitral que había tenido en cuenta la totalidad de las presentaciones de las partes, el Tribunal Federal de Justicia consideró que, de hecho, el tribunal arbitral había pasado por alto la esencia de las presentaciones de la demandante y, en cambio, había basado su decisión en una presentación no realizada por la demandante. En consecuencia, el tribunal declinó y anuló la decisión para declarar ejecutable el laudo arbitral. También se negó a remitir el caso al tribunal arbitral porque consideró que, debido a la violación manifiesta y significativa del derecho a ser oído, una remisión no sería suficiente.

⚠️ Ramaphosa envuelve la conferencia del anc de limpopo

Cuando una parte tiene que pedir permiso al tribunal para hacer algo o quiere que el tribunal tome medidas mientras revisa el caso principal, puede presentar una solicitud de "orden provisional". Esto suele ocurrir cuando una de las partes considera que hay una urgencia que requiere la intervención del tribunal. En ese caso, la solicitud será examinada por un juez. La solicitud se basa en los términos de los artículos 140 a 142 de la Ley Federal nº 11 de 1992.
Sí, si se ha dictado una orden (y en el procedimiento principal usted es una parte nombrada) y desea responder a lo que el tribunal ha decidido, puede presentar una solicitud pidiendo al juez que reconsidere la orden temporal. La solicitud debe explicar claramente las razones por las que no debería haberse dictado la orden.
No, mucho dependerá del momento en que se solicite al tribunal que reconsidere la orden. Si un grupo ha procedido rápidamente a ejecutar la orden provisional, ésta se mantendrá. Sin embargo, si una parte presenta la solicitud a tiempo, el juez ordenará que se suspenda el cumplimiento hasta que se examinen los problemas.